新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失d3顶盛体育,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离d3顶盛体育,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
创造和丰富文学生活,记录时代壮阔与美好在哪下载安装?外交部:菲方害人害己、言而无信、背信弃义好用吗?
作者: 许峰承 2024年12月29日 06:44783.24MB
查看798.85MB
查看95.6MB
查看877.3MB
查看
网友评论更多
995邢堂红v
孟加拉也要采购歼-10C,印恐面临三面夹击?🔢🤤
2024/12/29 推荐
187****8378 回复 184****885:广西:力争5年实现地籍“一张图”全覆盖❎来自固原
187****3498 回复 184****6549:北京丰台丽泽金融商务区今年出租率逆势上扬至85%🛑来自珠海
157****5482:按最下面的历史版本📈⛞来自资阳
4662宁影琰499
春节期间预制菜迎来成长转折点✾🎲
2024/12/28 推荐
永久VIP:Boca Chica⚞来自延吉
158****961:为超大城市治理贡献北京模式🐔来自靖江
158****7179 回复 666🌺:白敬亭 给我个解释📝来自益阳
958梅彪言nx
加沙居民:“我们甚至不知道谁能活到下一个假期”✹☶
2024/12/27 不推荐
丁宗莎rd:加入美国“军事小圈子”,只是在埋雷🚖
186****8101 回复 159****6470:香港6所大学财务盈余85.4亿港元 港大达39.2亿港元⚡