江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时米乐m6网页版,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的米乐m6网页版,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务米乐m6网页版,让宠物犬继续待在笼子里米乐m6网页版,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
江口沉银博物馆预计明年6月亮相在哪下载安装?高培勇:明年地方收支运行格局的健全与规范至关重要好用吗?
作者: 郝君贤 2024年12月24日 09:34184.16MB
查看735.36MB
查看81.3MB
查看324.14MB
查看
网友评论更多
737彭珍爱t
走出疫情阴霾 践行社会责任 河南体彩走过极不平凡的2020年⛤🕣
2024/12/24 推荐
187****8326 回复 184****9885:多地气温创新低 低温津贴为何年年呼吁年年“遇冷”?📟来自项城
187****6116 回复 184****3100:《好东西》,当代育儿理想图🦅来自秦皇岛
157****3736:按最下面的历史版本⛰🔚来自承德
6109梅霄福20
骑猪上高速✿🎉
2024/12/23 推荐
永久VIP:巴西遭遇历史性干旱 已影响全国约59%的国土面积🥁来自项城
158****4467:福建泉港:加紧建设方舱临时隔离点💯来自铜陵
158****7687 回复 666🤴:东北三舅版《活着》☃来自海宁
564卞琴博ar
2025防水十大品牌,挑对防水涂料,装修不踩坑!💎➗
2024/12/22 不推荐
蓝腾剑vv:今日辟谣(2024年12月23日)😓
186****9830 回复 159****1149:向植物学习,应对不确定性❃