江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为澳门 威斯尼斯人wns888入口,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
信银理财:“金融+慈善”深度融合 共筑儿童成长未来在哪下载安装?未老先退的濒海战斗舰能否“强势归来”?崔轶亮:仍有待观察好用吗?
作者: 都纯馨 2024年12月24日 17:33230.48MB
查看319.25MB
查看89.1MB
查看379.69MB
查看
网友评论更多
166宁晴凤z
总书记的人民情怀|“每个人都了不起”🥉🎽
2024/12/24 推荐
187****4152 回复 184****7330:中东部以偏冷状态开启数九天 明天南方降水范围有所扩大♔来自泰州
187****4017 回复 184****732:逃生工具突然爆火TikTok,一条视频出单近万件!♼来自瑞安
157****9387:按最下面的历史版本🔴👲来自绍兴
5241公孙思爱917
“华龙一号”全球首堆投入商业运行 我国自主三代核电技术跻身世界前列👒🔌
2024/12/23 推荐
永久VIP:中国水下考古中心所长姜波:透过经远舰的舷窗 你可以看到历史凝固的那一刻💐来自安顺
158****8486:“冬至吃三宝,不往医院跑”,今日冬至,牢记养生9件事,助你度过最脆弱的36天🙄来自青岛
158****4089 回复 666🎰:苹果智能引发讨论:AI总结新闻摘要出大错♣来自许昌
358赫连晓树tc
俄军在特别军事行动过程中至少击毁30个爱国者导弹发射装置♘⛘
2024/12/22 不推荐
邱霞元pg:蔬、果、肉供应充足春节“菜篮子”有保障🥤
186****9189 回复 159****6459:杭州中奖者火速现身领走“快乐8”500万大奖✍