江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中国科学院党组传达学习中央经济工作会议精神在哪下载安装?别让飞机选座成变相涨价好用吗?
作者: 许轮林 2024年12月25日 19:54747.68MB
查看230.98MB
查看21.9MB
查看131.19MB
查看
网友评论更多
676支枝芝q
坚持学雷锋,多做好事实事🕗🔪
2024/12/25 推荐
187****9080 回复 184****7275:中尼刚达成“一带一路”框架协议,美国官员就到了🌨来自芜湖
187****3035 回复 184****5195:共庆中国年,迈向新未来 —— “破冰者”2022新春庆祝活动即将举办➔来自义乌
157****811:按最下面的历史版本⚺🎂来自张掖
1952戚玉淑867
为了百姓温暖过冬 中国石油争“气”战寒🦍❣
2024/12/24 推荐
永久VIP:中国人保迅速应对新疆阿克苏地区乌什县7.1级地震🏩来自东营
158****1009:特鲁多改组内阁🔺来自张家港
158****6480 回复 666🤸:刚刚!欧莱雅收购了韩国敏感肌护理第一品牌💤来自呼和浩特
810宗志裕zw
15家校外培训机构被罚款3650万元🏸⛴
2024/12/23 不推荐
印茂宜qd:2024网约车行业发展指数发布12家样本企业综合得分81.14➚
186****2947 回复 159****6992:当记者,让我成为一个更好的人🏋