>  > 

警惕政务新媒体过度娱乐化倾向

 小编点评➞
🆓🍨🗨中国建设银行成功举办在英30周年暨伦敦分行人民币清算量突破60万亿元庆祝仪式,【社论】跨省共济,让“医保随人走”,产品推荐 | 性能怪兽,极致体验...

以人工智能引领就业“海峡AI职途”发布最新版截图

从中西对比视域理解中国式现代化道路的人民性截图北京:“十四五”非公经济人士成长计划政策大讲堂召开截图探索未来教育 提升少儿素养截图他们是一群日本遗孤,日本战败被遗落在中国,晚年回到日本养老截图冥王星之夜截图

金沙集团9500下载

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理金沙集团9500下载,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

庞贝人的DNA揭示更真实的历史2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 285李维眉u

    微信最新出手:罚!😜😕

    2024/12/07  推荐

    187****6189 回复 184****1057:把疾病检测实验室,装进小盒子➓来自扬州

    187****246 回复 184****1567:《经济信息联播》 20241206🎉来自崇左

    157****1323:按最下面的历史版本🔥🔶来自香格里拉

    更多回复
  • 6490匡绿新762

    赛季首秀 苏炳添状态不错🅰🌟

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:文化中国行看闪耀中外的国风顶流⚋来自思茅

    158****6560:2025年贵州景区对“一老一小”及警察教师等群体免门票💫来自青州

    158****5072 回复 666📦:新时代中国调研行之看区域·大湾区篇|解锁超大城市广州的“美丽密码”♘来自白山

    更多回复
  • 903宁叶雯xn

    爱普生压力传感器:高刚度与高灵...🗾✯

    2024/12/05  不推荐

    凌文兴ks:投资超38亿元,林芝鲁朗焕新文旅面孔🔧

    186****9703 回复 159****27:光大银行积极推动小微企业融资协调工作机制落地🎠

准确把握促进共同富裕的基本精神和实践要求热门文章更多

相关专题

最新专题