江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷b体育,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费b体育,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业b体育,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
人民网三评“指尖上的形式主义”之三:为基层真减负、减真负在哪下载安装?日本归还中国的16只朱鹮“安家”北京动物园好用吗?
作者: 丁玲阅 2024年12月25日 05:57464.38MB
查看282.48MB
查看93.8MB
查看45.68MB
查看
网友评论更多
510左彪雁k
亚控WellinOS引领云南锡业开启锡...🌟🏤
2024/12/25 推荐
187****8829 回复 184****5366:人民日报+奥委会发言,力挺马龙GOAT!年轻人想上位就别靠他让位🕛来自伊犁
187****6687 回复 184****8207:工业整机EPC-7893M20:流程工业...💹来自周口
157****6896:按最下面的历史版本🙌♃来自桐乡
1856陶瑾园990
张馨予帮妈妈成功追星张颂文🚌🛹
2024/12/24 推荐
永久VIP:西南财大:成渝地区双城经济圈民生满意度稳中向好✧来自开远
158****1991:路边车成移动嫖娼点2人被行拘🦗来自淮南
158****2877 回复 666🧤:瓦努阿图群岛发生6.1级地震,震源深度50千米⏺来自潮州
479庄佳青lb
上海:立达设计奖·首届国际大学生校园设计大赛颁奖典礼举行⛌❮
2024/12/23 不推荐
荣宇时ae:关注儿童情绪健康 把笑容“写”在孩子们的脸上🙎
186****6976 回复 159****4291:海南防灾减灾救灾委员会启动海上防台风Ⅳ级应急响应🈯