新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
金杯电工:公司主要产品为扁电磁线与电线电缆,暂无高速铜缆(DAC)的技术和产品在哪下载安装?“当兵的滋味”情深意长好用吗?
作者: 朱叶毓 2024年12月29日 02:40112.99MB
查看593.10MB
查看78.8MB
查看196.33MB
查看
网友评论更多
35桑育诚t
2024年度“续航计划”发布会在杭州召开🍁🔔
2024/12/29 推荐
187****8183 回复 184****3977:外交部公布关于对加拿大机构及人员采取反制措施的决定😔来自肥城
187****7731 回复 184****2089:湖南张家界:“五化建设”成果显著🔹来自昌吉
157****3900:按最下面的历史版本😉🤚来自达州
5787邓晓平548
绿色采购赋能城市更新 采筑与津采平台携手🗯🏈
2024/12/28 推荐
永久VIP:北京:2035年全面建成城乡历史文化遗产保护传承体系♦来自铜川
158****6650:为什么你每天都感觉很累📢来自郑州
158****4394 回复 666🔚:山西提前实现县县通高速 全省迈入“高速时代”🌝来自太仓
399赫连芳功ni
爱心驿站 开启一座城市的寒冬关爱模式✼⛗
2024/12/27 不推荐
宇文香寒tv:广西平果:改革开放“炼就”革命老区新传奇⛓
186****705 回复 159****5473:2024年中央经济工作会议的主要政策取向和变化➦