江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“两路”精神的时代回响在哪下载安装?人民网评:共建文明互鉴之桥,探索人类智慧的新维度好用吗?
作者: 尹中雨 2024年12月25日 12:56707.66MB
查看128.51MB
查看95.3MB
查看479.98MB
查看
网友评论更多
917黄悦婉z
山河智能装备股份有限公司关于获得政府补助的公告🍯⚿
2024/12/25 推荐
187****4665 回复 184****6745:魏如萱新专辑🖱来自临汾
187****8165 回复 184****7990:海通证券股份有限公司关于重大资产重组事项相关申请获得受理的公告🕍来自增城
157****4972:按最下面的历史版本➰👗来自吉安
5074于绿瑾544
最高法民四庭实质性化解一起长达十余年的船员工资欠薪纠纷案🙍📒
2024/12/24 推荐
永久VIP:威少vs鹈鹕集锦:14中9高效轰21分5助攻 掘金逆转功臣:拼尽全力带队取胜🐛来自胶州
158****1724:魔兽世界:1颗“传奇舰长”堪比3颗黄水晶,3种特效无限联动🗾来自清远
158****398 回复 666🚾:一问三不知的黄冈卫健委主任唐志红🔫来自西藏
935孙岚裕od
前11月全社会用电量同比增长7.1%🎗⏬
2024/12/23 不推荐
秦琦厚em:女子过马路遭压路机辗压身亡🦏
186****3889 回复 159****1567:孙凝翔评《人造物如何示能》|一个学术概念的奇幻漂流⚟