江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的火博体育app官网下载,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
书画与红木融合,首届东作红木文化艺术节亮点多在哪下载安装?一周军评:076能搭载歼35吗?好用吗?
作者: 应伯之 2024年12月24日 11:51638.64MB
查看685.12MB
查看39.0MB
查看214.62MB
查看
网友评论更多
311曲英广g
《小顾聊印象派》带你走进印象派画家的世界🍺💱
2024/12/24 推荐
187****7697 回复 184****7515:进一步全面深化改革必须坚定“四个自信”💊来自绵阳
187****9793 回复 184****1026:国家卫健委:20日新增确诊病例11例,其中本土8例👹来自滁州
157****4376:按最下面的历史版本🧦♪来自临河
5060蓝梵壮546
美国破纪录单日特赦 - December 14, 2024🌷➶
2024/12/23 推荐
永久VIP:周运 | 闹闹12星座周运势:1223~1229🏛来自忻州
158****3741:女教师强奸12岁男童🧟来自阜阳
158****7179 回复 666🕧:韩国第三颗军事侦察卫星在美国发射升空🅿来自吴江
185宣敬恒bd
海信连续4年入选BrandZ中国全球化品牌10强🚪😀
2024/12/22 不推荐
谭成荔nf:澳大利亚新南威尔士州侨社慰问藏族同胞联谊会➹
186****5846 回复 159****7160:第七届金融品牌展-云州农商银行《4年投入11.83亿元!大同“小黄花”已成百姓“大产业”》🈲