>  > 

人民网评:科技高峰和产业高峰都要靠我们自己去攀登

 小编点评📠
👙🔶❇朱昌俊:“扫雪和奖学金挂钩”,争议从何而来,迷途之子角色PV 喜多郁代,《家用电器安全使用年限》系列标准发布 家电“寿命”有标可依

在行星际空间回望地球最新版截图

“我为群众办实事”微观察之一:助力乡村振兴,在希望的田野上播种金色未来截图数藏故事丨唐朝“时尚大片”里的女性穿搭截图香港三日新增82宗新冠死亡病例 多数未接种疫苗截图[视频]一批重大工程项目加紧推进截图浅谈工资制度/工资形式的发展(一)计时工资制截图

c7电子

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下c7电子,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

驻蒙古使馆深夜发安全提醒2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 73伊平羽t

    每天一句健身话|2024.12.05⚕☳

    2024/12/08  推荐

    187****9821 回复 184****4306:全国人民代表大会常务委员会关于召开第十三届全国人民代表大会第四次会议的决定☳来自胶州

    187****2349 回复 184****905:香港新大熊猫亮相 - December 3, 2024🐱来自永康

    157****5284:按最下面的历史版本🌘🈷来自玉林

    更多回复
  • 1352闻绍凡200

    学法时习之丨以宪为纲 知法守法 一起学习宪法知识♴❅

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:哥伦比亚否认机库发现约2万具尸体🕑来自阜新

    158****123:发现南非新魅力 探索野性与现代的完美融合👫来自佳木斯

    158****1416 回复 666🎭:欧大师助力“一亿棵梭梭”春种公益活动🚌来自濮阳

    更多回复
  • 222叶刚澜uu

    民航局向国航和南航发出熔断指令🦈🔑

    2024/12/06  不推荐

    柯风瑞mu:特朗普宣布多项新提名 涉多个国土安全职位♃

    186****1125 回复 159****242:文化中国行·长江之歌 | 芜湖“四普”:细针密缕绘文物地图🤫

相关专题

最新专题