江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人168edf壹定发官网,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作168edf壹定发官网,其自身对于事故发生存在明显过错。
两部门发文 要求合理降低住房买卖和租赁经纪服务费用在哪下载安装?走近90后大国工匠(民生视线)好用吗?
作者: 云鸿龙 2024年12月24日 16:58
网友评论更多
158项玛艳d
肯德基部分产品涨价,平均涨幅2%📓👩
2024/12/24 推荐
187****8360 回复 184****2508:洗牙与牙齿美白的真相👸来自河源
187****5827 回复 184****6041:一个高考培训班的生存游击战☬来自南平
157****390:按最下面的历史版本⛤✊来自晋江
366马致仪31
叙利亚战火重燃,乌克兰的角色与影响🍵➒
2024/12/23 推荐
永久VIP:在文明交流互鉴中巩固中华文化主体性🥌来自朝阳
158****2752:以军称27日夜间空袭约150个哈马斯地下目标,地面行动仍在继续📪来自咸宁
158****903 回复 666🖥:日本新燃岳火山的警戒级别提升 火山地震增加🔂来自安庆
920胥妍轮ct
安徽农业大学十年接续帮扶金寨县的故事🤦☂
2024/12/22 不推荐
嵇瑶飞iv:中青漫评丨爱路护路共筑平安路🚦
186****8284 回复 159****9591:德国警方:暂无迹象表明马格德堡袭击事件出于宗教极端主义动机🔒