江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
如何看待专家说一定的饥饿感、寒冷感,能启动长寿基因?在哪下载安装?78岁美前总统比尔·克林顿发烧入院 接受检查与观察好用吗?
作者: 吴固顺 2024年12月25日 05:53259.34MB
查看60.50MB
查看96.4MB
查看562.32MB
查看
网友评论更多
865柴莺超v
上好“每天一节体育课”🚁🔯
2024/12/25 推荐
187****2146 回复 184****8275:安徽开启元旦春节期间“惠民菜篮子” “一元菜”丰富市民餐桌🛂来自平度
187****5083 回复 184****3413:韩国国会议长:若国会选出宪法法官 韩德洙应予以任命🚇来自漳州
157****4160:按最下面的历史版本❳🍤来自宣城
6138宰思雅964
半导体未来三大支柱:先进封装、晶体管和互连🐽🎶
2024/12/24 推荐
永久VIP:《新闻1+1》 20241220 明年经济举措,如何落地?☘来自临汾
158****9524:国防部回应中俄苏-35战机合同进展问题🌂来自绍兴
158****2573 回复 666😀:中行22亿美元可持续发展类债券在伦交所上市♡来自格尔木
196柯伊邦pm
福州跨年烟花秀来了!🐚⏰
2024/12/23 不推荐
盛锦岚yf:中煤资源发展集团有限公司2024海外区域(国别)代表招聘⚲
186****1022 回复 159****3714:个人养老金制度今起推向全国 一文了解有哪些优惠?🖤