江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人6686官网登录入口,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
鼓岭论坛官网正式上线在哪下载安装?海军和平方舟医院船时隔七年再访斯里兰卡好用吗?
作者: 单于园梦 2024年12月25日 18:26314.51MB
查看683.20MB
查看13.4MB
查看754.66MB
查看
网友评论更多
953池宁苛y
政府干预并没有毁掉贸易⬇➾
2024/12/25 推荐
187****7810 回复 184****8168:今年以来十余个省份上调标准,最低工资标准如何确定和调整🚽来自长春
187****4059 回复 184****7440:特斯拉储能工厂完工在即,用时7个月再次刷新“上海速度”🕞来自上饶
157****7776:按最下面的历史版本🔻🌑来自赤水
6283江胜可521
中百集团14天9板背后:业绩连年亏损,永辉超市清仓,同业竞争解决承诺四次延期❢💾
2024/12/24 推荐
永久VIP:《冰球小课堂》第十五集:冰球基本规则-死球🤯来自酒泉
158****7177:拓展组队机制 深化体教融合✽来自宜宾
158****753 回复 666🎢:《濠故事:100个澳门人的梦想生活》展览举办🕶来自胶南
878平国彬fu
九三学社云南省委员会成立四十周年庆祝大会在昆举行 邵鸿出席并讲话🔬📜
2024/12/23 不推荐
淳于莲勤gn:上海地铁11号线恢复正常运营🌍
186****6365 回复 159****624:青岛中车四方打造中国高铁“金名片”🐴