江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中亿兆体育,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作亿兆体育,其自身对于事故发生存在明显过错。
华谊兄弟大跌 崔永元:不是故意的 不懂股票在哪下载安装?一年看B站8000多小时好用吗?
作者: 管琛政 2024年12月24日 13:17241.88MB
查看710.19MB
查看52.6MB
查看561.3MB
查看
网友评论更多
877师逸希d
千流如织 四季水美♣🐕
2024/12/24 推荐
187****173 回复 184****7663:【1203早报】人人网还会再回来吗的周二➛来自葫芦岛
187****8420 回复 184****2456:网联中国 | 年底将至,这笔补贴您“享”了吗✖来自濮阳
157****6887:按最下面的历史版本🚍🍳来自巴中
9702罗敬颖393
云南队勇夺国际咏春拳大赛89枚奖牌彰显中国功夫魅力🍾☉
2024/12/23 推荐
永久VIP:科技爱好者周刊(第 329 期):示意图利器 D2🛰来自哈密
158****1533:跨省开证明难倒准爸妈 安徽回应:协调解决🏮来自胶州
158****1411 回复 666🖲:首个泰国DSC开业后,海尔智慧楼...❽来自遂宁
844沈姬乐sc
“视界·新生”——视觉传达设计专业优秀作业作品展开幕✳⚧
2024/12/22 不推荐
浦树仁hf:U21国足主帅安东尼奥下周一抵京🚐
186****7343 回复 159****6679:中央广播电视总台发布2024年度国内、国际十大考古新闻🤼