>  > 

坚决反对台湾地区领导人以任何名义任何理由“过境”美国

 小编点评➝
🐉⚐😁卫计委:去年收到食物中毒报告169起 死亡121人,4艘美航母护送?赖清德刚出台湾,美军重兵死保,想挑战中方底线,泉州市委编办:国防教育进机关同心共筑强军梦

中新南京生态科技岛再结“新”果实最新版截图

安徽宁国:艺术乡村开启“夜游经济”新模式截图疑似小鹏P7全新换代(E29)伪装谍照截图土意外长通话讨论过渡期间保护叙宗教少数群体截图新华社消息丨我国成功发射千帆极轨03组卫星截图云南省人大常委会通过任免名单截图

澳门新莆京下载

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

新三板创新层公司龙泰新材新增专利信息授权:“一种新型PP填充绳开网后收卷装置”2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 277匡寒枫q

    新版《电动汽车充电站运营管理规范》4月实施⏱🥫

    2024/12/09  推荐

    187****4381 回复 184****1942:1995年-澳门机场启用庆典隆重举行🌳来自威海

    187****2509 回复 184****675:总书记立志办成的这件大事何以令世界感佩🛏来自城固

    157****7227:按最下面的历史版本🐆🍴来自唐山

    更多回复
  • 2655陆风秋803

    人民网评:推进京津冀一卡通,提高便民服务水平🍖♓

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:贷款百万买车,不用还?😭来自松江

    158****6028:多邻国裂了🐗来自钦州

    158****7104 回复 666🥠:北京教育信息化产业联盟人工智能教育专业委员会第一届理事会在京举办🌧来自义乌

    更多回复
  • 557单忠琼iw

    青知讲说人·每个梦都发光|陈锐达:追梦不息,“班味”拜拜!🌋⛁

    2024/12/07  不推荐

    浦薇馥nj:春节申遗副标题有哪些内涵☥

    186****3354 回复 159****6636:佳维视工业一体机在智慧消防火灾...🤪

市场监管总局检出30批次食品样品不合格 涉及花生、饮用水等热门文章更多

相关专题

最新专题